VIDINIS PAGRĮSTUMAS: KAIP TAI PASIEKIAMA, GRĖSMĖS, PAVYZDŽIAI - KULTŪROS ŽODYNAS - 2025

Vidaus galiojimas yra pagrindinė sąvoka, mokslinių tyrimų metodiką, nes ji lemia patikimumo eksperimentus ir interpretacijos sudarytas iš jų laipsnį.

Eksperimentiniam tyrimo procesui reikalinga griežta visų įtaką darančių veiksnių kontrolė, kad jis būtų vidinis. Kalbėdami apie kontrolę, remdamiesi tiksliomis žiniomis apie nepriklausomų ir priklausomų kintamųjų ryšį ir kaip jie veikia vienas kitą, nustatome rezultatus.

Vidinis pagrįstumas garantuoja tyrimų patikimumą. Šaltinis: pixabay.com

Tai yra, kontrolė leidžia mums nustatyti pokyčio, kuris įvyko eksperimento kintamuosiuose, priežastinį ryšį.

Norint to pasiekti, reikėtų vengti, kad kiti priklausomi kintamieji, kurie netaikomi pagal hipotezę, įsikištų į priklausomų kintamųjų kintamumą; tik tada bus žinoma, ar nepriklausomi kintamieji daro jiems įtaką.

Norint pasiekti vidinį pagrįstumą, būtina atskirti specifinius ryšius, kurie tiriami tarp nepriklausomų ir priklausomų kintamųjų, kad eksperimentas nebūtų „užterštas“.

Kaip pasiekti vidinį pagrįstumą

Norint pasiekti kontrolę - taigi ir vidinį eksperimento pagrįstumą - pirmiausia reikia atsiminti, kad turite turėti mažiausiai dvi eksperimentines palyginimo grupes.

Jei eksperimentuotume su viena grupe, neįmanoma žinoti, ar nėra jokio kito įtakos veiksnio, išskyrus nepriklausomą kintamąjį, kuriuo buvo manipuliuojama. Pvz., Jei norite žinoti, ar trąšos turi įtakos augalo augimui, turite palyginti apdorotą augalą su kitu, kurio dar nebuvo.

Be to, šios palyginimo grupės turi būti visiškai vienodos visose, išskyrus tai, kaip manipuliuojami nepriklausomais kintamaisiais.

Jei yra žinoma, kad kontrolinės grupės visose vietose yra vienodos, išskyrus tai, kaip jos buvo veikiamos nepriklausomų kintamųjų, pokyčiai, kuriuos jie patiria eksperimente, turėtų būti priskirti šiems kintamiesiems; y., būtų žinoma, kad priklausomus kintamuosius sukėlė nepriklausomi.

Grėsmės vidiniam galiojimui

Galimi vidinės negaliojimo šaltiniai yra išoriniai paaiškinimai eksperimente numatytiems kintamiesiems ir keliantys grėsmę tyrimo išvadų patikimumui.

Išorinio faktoriaus pertraukimas

Pirma didžiulė grėsmė yra tai, kad kai kurie tyrimo dalyviai ar testai per testus patiria kokį nors įvykį, kuris nėra kitų patirtis. Tai pašalintų eksperimentinių ir kontrolinių grupių lygiavertiškumą.

Todėl mokslininkas turi įsitikinti, kad kiekvienas iš tyrimo objektų patiria tuos pačius įvykius.

Instrumentuotė

Kita grėsmė vidiniam pagrįstumui yra rezultatų matavimo priemonės nestabilumas.

Kad tai nepaveiktų eksperimento, būtina iš anksto patikrinti prietaiso stabilumą, pakartojant kelis bandymus, išmatuotus minėtu prietaisu ilgą laiką, ir patikrinant pakartojamumo pavyzdžius be rezultatų anomalijų.

Taip pat būtina atsižvelgti į tai, kad kiekvienai eksperimentinei grupei matavimo priemonė turi būti vienoda.

Eksperimentinė aplinka

Be matavimo priemonės, reikia atsižvelgti ir į eksperimentinę aplinką. Tai turi būti kontroliuojama ir turi būti užtikrinta, kad visi tyrimo objektai - eksperimentiniai ir kontroliniai - būtų tomis pačiomis sąlygomis.

Žmogiškieji veiksniai

Būtina įsitikinti, kad eksperimento pradžioje visi dalyviai ar tyrimo objektai pateikia normalius duomenis apie išmatuotus kintamuosius, kad jie neišgyvena proceso, kuris keičia tikrąjį tiriamų personažų vertinimą.

Kita galima grėsmė yra ta, kad studijų dalykai nutraukia tyrimus, atsisakydami to proceso viduryje. Norint išspręsti šią problemą, reikia pakeisti dalyką panašiu.

Žmogiškasis eksperimentinių tyrimų procesų veiksnys yra vienas iš nestabiliausių. Tyrėjas turėtų stengtis, kad tyrimo dalykai būtų motyvuoti kompensacijomis, kad tiriamieji būtų kuo vienodi nuo tyrimo pradžios iki pabaigos.

Jei tiriami subjektai yra žmonės, reikia pasirūpinti, kad jie nebendrautų tarpusavyje, nes informacija, kuria jie gali dalintis, apie įvairius kintamuosius, kuriuos jie patiria, gali turėti įtakos natūraliam tyrimo vystymuisi.

Kitas žmogiškasis faktorius, į kurį reikia atsižvelgti (neskaitant tiriamųjų požiūrio), yra paties tyrėjo požiūris. Visada tai turi siekti objektyvumo, elgtis vienodai ir atlikti tas pačias procedūras su visais studijų dalykais ir objektais.

Vidinio galiojimo pavyzdžiai

1 pavyzdys

Tarkime, kad norite ištirti televizijos reklamos poveikį vartotojo polinkiui pirkti reklamuojamą produktą.

Šiuo atveju norint atlikti pagrįstą eksperimentą, turėtų būti bent dvi grupės: viena, kuri matė komercinę, ir kita, kuri dar nematė.

Be to, turėtų būti kontroliuojami išoriniai kintamieji. Gali būti, kad kai kurie tiriamieji yra girdėję apie savo produktą iš savo draugų ar anksčiau išbandę produktą, todėl iš pradžių žino jo savybes ir savybes.

Tai yra aspektai, kurie turėtų įtakos vartotojo suvokimui apie produktą ir neturi nieko bendra su tiriamu nepriklausomu kintamuoju: reklamos poveikis. Dėl šios priežasties idealiausia būtų pasirinkti tiriamuosius, kurie nebuvo paveikti šių kintamųjų.

2 pavyzdys

Kitas pavyzdys gali būti pedagoginio metodo įtakos mokymosi procesui tyrimas.

Atliekant tokio tipo tyrimą, tiriamųjų lygiavertiškumas yra labai svarbus tiek eksperimentinėje, tiek kontrolinėje grupėse, nes gali būti tokių kintamųjų, kaip dalyvių intelekto skirtumai.

Prieš atliekant eksperimentą, turi būti atmetama galimybė per daug skirtis tarp tiriamųjų noro mokytis; priešingu atveju tyrimui trūktų vidinio pagrįstumo.

Nuoroda

1. „Stabilumas“ (sf) „Infas Control“. Gauta 2019 m. Liepos 11 d. Iš „Infas Control“: infas.com.ar
2. Vidinis galiojimas (nd) Indianoje. Gauta 2019 m. Liepos 11 d. Iš Indianos: indiana.edu
3. Baptista, P., Fernández, C. ir Hernández Sampieri, R. „Tyrimo metodika“ (2014). Meksikos DF: „McGraw-Hill“ / „Interamericana“
4. Cepeda, M. ir Quezada, M. „Tyrimų projektavimas, vidinis tinkamumas ir išorinis tinkamumas“ (2016 m. Kovo 26 d.) „SlideShare“. Gauta 2019 m. Liepos 11 d. Iš „SlideShare“: es.slideshare.net
5. Cuncic, A. „Vidinio ir išorinio galiojimo supratimas“ (2019 m. Birželio 20 d.) „VeryWell“. Gauta 2019 m. Liepos 11 d. Iš „VeryWellMind“: labaiwellmind.com