- Pagrindinės caudillismo priežastys Venesueloje
- 1- Politinė krizė
- 2 - Maitinimo tuštumos
- 3 - Asmeniniai ir komerciniai interesai
- 4- federalizmo ir centralizmo deformacijos
- 5- Teisėtos valdžios žinių stoka
- Nuorodos
Venesuelos caudillismo priežastys yra įvairios : jos pabrėžia politines krizes, valdžios spragas, asmeninius ir komercinius interesus, federalizmo deformaciją ir centralizmą bei teisėtos vyriausybės ignoravimą.
„Caudillismo“ yra vyriausybės charizmatiškų politinių lyderių, paprastai ginkluotų, kurie veikia diktatoriškai, metodika. Šis reiškinys įvyko Venesueloje ir keliose Lotynų Amerikos šalyse per kelis jos istorijos epizodus.
Nors Venesueloje buvo dedama daug pastangų konsoliduoti nacionalinę valstybę, caudillismo buvo vyraujantis režimas šios šalies politikoje, ypač per XIX a.
Caudillismo reiškinį gali skatinti kelios priežastys. Tačiau Venesueloje buvo tam tikrų situacijų, dėl kurių „caudillismo“ tapo pasikartojančiu reiškiniu.
Tarp šių situacijų vyrauja institucinio silpnumo, galios suskaidymo ir personalizmo kaip valdymo būdo reiškiniai.
Galbūt jus sudomins 5 „Caudillismo“ pasekmės Venesueloje.
Pagrindinės caudillismo priežastys Venesueloje
1- Politinė krizė
Nedideli vyriausybių gebėjimai palaikyti stabilią ir centralizuotą politiką buvo paskata caudilloms, kurios ginkluotais judėjimais siekė įgyti galią.
Šių krizių pavyzdys buvo 1899 m. Venesuelos valstybės politinė krizė, kuri pagilino šalies institucines ir ekonomines problemas.
Tokiu būdu buvo išardyta centrinė valdžia ir skatinama regioninė caudillismo, kol nebuvo atkurtos liberaliosios Cipriano Castro revoliucijos, kuri palaužė caudillista judėjimus, triumfo.
2 - Maitinimo tuštumos
Didžiųjų Venesuelos istorinių lyderių, tokių kaip 1877 m. Karo vado Guzmano Blanco atvejis, pasitraukimas iš politikos taip pat motyvavo „caudillista“ judėjimą toje šalyje.
Pateikdami šiuos valdžios vakuumus, „caudillista“ reiškiniai paskatino diskusijas ir politinę kovą.
3 - Asmeniniai ir komerciniai interesai
Kai kurie ginkluoti Venesuelos caudillos judėjimai sujungė caudillos interesus su kai kurių dabartinių lyderių interesais ir kai kurių užsienio kapitalo bendrovių interesais.
Šiame kontekste caudillista judėjimai atsirado išlaisvinančioje revoliucijoje, kuri vyko nuo 1901 m. Iki 1903 m.
Šie aljansai skatino vietinius sukilėlių sukilimus ir tuo pat metu dalyvavo nacionaliniuose sukilimuose.
Taip nutiko caudillo Nicolás Rolando, kuris nuo 1899 iki 1903 m. Buvo puikus regioninio caudillismo, kuris gynė federalines autonomijas, atstovu.
4- federalizmo ir centralizmo deformacijos
Kai kurių Venesuelos istorinių lyderių tvirtos politinės doktrinos nebuvimas lėmė iškraipytas federalistines sąvokas, kurias jie patys gynė savo koledžų kovose.
Nors šie personažai išreiškė veiksmą, kurį nulėmė politinis projektas, jie elgėsi asmeniškai.
Šis aktas neleido susieti skirtingų regioninių caudillų ir užkirto kelią valdžios centralizavimui, įamžinant caudillismo reiškinį.
5- Teisėtos valdžios žinių stoka
Daugelis autorių sutinka, kad caudillismo ir regioniniai ginkluoti judėjimai tebėra vienintelė galimybė prieš vyriausybes, kurios laikomos neteisėtomis.
Caudillos sukilimus vykdė kaip revoliucinį procesą, kuriuo siekta pakeisti valstybės vadovą, kad atsikratytų blogų vyriausybių ir išvengtų užsitęsusių tironijų.
Nuorodos
- Cardoza E. Caudillismo ir militarizmas Venesueloje. Ištakos, konceptualizavimas ir pasekmės. Istoriniai procesai, Istorijos ir socialinių mokslų žurnalas. 2015; 28: 143-153
- Manwaring M. (2005) Venesuelos „Hugo Chavez“, Bolivaro socializmas ir asimetrinis karas. Gynybos techninės informacijos centras.
- Varnagy D. KOENEKE H. Politinių partijų vaidmuo Venesuelos politinėje kultūroje. Politinė sistema ir iššūkiai, „Politeja 2013“; 24: 81-104.
- Chirinos J. Du tūkstančiai visada: Venesuela ir amžinasis caudillismo. Vakarų žurnalas. 2013; 388: 65-79.
- Mendoza A. Kaudilistinės sistemos pasikartojimas respublikinėje Venesuelos istorijoje. Pozityvistinis požiūris į reiškinį. Laikas ir erdvė. 2014; 32 (61): 267–287.