- Induktyvaus argumento kūrimas
- Konkrečios patalpos
- Visuotiniai teiginiai
- Indukcinio argumento charakteristika
- - nustato tinkamas patalpas ir galimas išvadas
- - Priežastis nuo konkrečios iki bendros
- - Tai aiškinama
- - Tai dinamiška
- Pavyzdžiai
- 1 pavyzdys
- 2 pavyzdys
- 3 pavyzdys
- 4 pavyzdys
- 5 pavyzdys
- Susidomėjimo temos
- Nuorodos
Indukcinė argumentas yra samprotavimas, kuriame galite pradėti nuo konkrečių patalpų sukurti universalius teiginius tipas. Pvz .: Pedro įšoko į ežerą ir išėjo šlapias; Marija ir Chuanas taip pat įšoko į vandenį ir išėjo šlapi. Apibendrinant, visi žmonės, šokinėjantys į vandenį, išeina šlapi.
Šiuo atveju konkrečios patalpos yra: 1. Pedro įšoko į vandenį ir išėjo šlapias. 2. Marija ir Juanas įšoko į vandenį ir išėjo šlapi. Todėl universalus teiginys būtų toks: žmonės sušlapę šokinėja į vandenį.
Induktyvūs argumentai yra tam tikro tipo žmogaus samprotavimai. Šaltinis: pixabay.com
Nors indukcinio argumento išvados yra tikėtinos, tai nereiškia, kad jos visada yra teisingos. Todėl kai kuriais atvejais išvados gali būti klaidingos. Tai galima pamatyti šiame pavyzdyje: Andrea yra moteris ir turi ilgus plaukus; Antonia taip pat yra moteris ir turi ilgus plaukus. Apibendrinant, visos moterys turi ilgus plaukus.
Induktyvaus argumento nereikėtų painioti su dedukciniu argumentavimu, nes paskutinė bendrųjų sąvokų dalis nustato tam tikras taisykles. Panašiai ir dedukciniai argumentai yra aiškinamieji, todėl jie nepateikia naujos informacijos.
Pvz .: Visi katinai yra žinduoliai; katės yra katinai (bendra sąvoka). Todėl mano katė yra žinduolis (speciali taisyklė).
Priešingai, indukcinis argumentas leidžia iš patalpų sukurti naują informaciją, todėl tyrėjams ir mokslininkams naudinga kuriant naujas hipotezes. T. y., Disciplinos indukcinius samprotavimus naudoja naujiems eksperimentams, temoms ir diskusijoms kurti.
Induktyvaus argumento kūrimas
Norėdami pateikti indukcinį argumentą, atsižvelkite į šiuos dalykus:
Konkrečios patalpos
Kalbant apie tam tikras patalpas, nurodomos pavienės būtybės ar objektai ar konkretūs daiktai. Pavyzdžiui: Sokratas, popiežius Pranciškus, Mėnulis, Ispanija, Pedro ar María (be kitų).
Tai taip pat gali reikšti tam tikrus elementus, priklausančius rinkiniui. Pvz .: kai kurie europiečiai yra blondinai, kai kurie australai yra įdegę, kai kurie gyvūnai yra bestuburiai. Reikėtų pažymėti, kad induktyvųjį argumentą gali sudaryti dvi ar daugiau patalpų.
Visuotiniai teiginiai
Universalūs teiginiai yra tie, kurių turinys tinka bet kur ir bet kada. Paprastai jo formuluotė yra nesenstanti (tai yra, ji laikui bėgant palaikoma arba neturi galiojimo laiko). Pvz .: visi gyvi daiktai kvėpuoja, visi gyvi daiktai, be kita ko, mirs.
Svarbu pridurti, kad visi induktyvūs argumentai išsivysto stebint. Tai reiškia, kad kiekvienas, kuris pateikia tokį samprotavimą, pirmiausia turi stebėti aplink jį esančios realybės elementus. Remdamasis savo realybe, asmuo gali nustatyti patalpas.
Pavyzdžiui: Stebėdamas savo mokyklos pobūdį, mokinys gali apsvarstyti šias patalpas; 1. Svetainėje esantis augalas turi stiebą. 2. Augalai, esantys mokyklos išėjime, turi stiebą. Apibendrinant, visi augalai turi stiebą.
Visi induktyvūs argumentai išsivysto stebint. Šaltinis: pixabay.com
Indukcinio argumento charakteristika
- nustato tinkamas patalpas ir galimas išvadas
Indukciniam argumentui būdinga naudoti pagrįstas patalpas, nes jos buvo gautos stebint realybę. Pvz .: Marija yra šviesiaplaukė, delfinas plaukia, kolibris skrenda …
Tačiau tokio tipo samprotavimų išvados nebūtinai yra pagrįstos kaip prielaidos, nes jos turi būti tikėtinos. Todėl kai kuriais atvejais jie gali klysti. Pavyzdžiui:
1 prielaida: žuvys turi pelekus.
2 prielaida: delfinai turi pelekus.
Išvada: visi vandens gyvūnai turi pelekus.
- Priežastis nuo konkrečios iki bendros
Kaip minėta pirmiau, indukciniam samprotavimui būdinga tai, kad jis yra kuriamas iš tam tikrų ar atskirų aspektų, norint gauti visuotinę išvadą. Dėl šios priežasties tai argumentas, plačiai naudojamas kasdieniame gyvenime. Tiesą sakant, kai kurie tvirtina, kad tai yra vienas seniausių žmogaus samprotavimų tipų.
- Tai aiškinama
Patvirtinama, kad indukcinis argumentas yra aiškinamasis, nes visas jo išplėtimas priklauso nuo stebėtojo kriterijaus. T. y., Patalpų turinį ir išvadą riboja tikrovės aiškinimas, kurį stebėtojas jai suteikia.
Pavyzdžiui, jei žmogus savo aplinkoje žinojo tik žaliuosius augalus, tada jis galėtų daryti išvadą, kad visi augalai yra žali. Dėl šios priežasties manoma, kad indukcinis argumentas priklausys nuo stebėtojo perspektyvos.
Priežastys yra būdinga žmonėms. Ji tokia pat sena kaip ir pats žmogus. Šaltinis: pixabay.com
- Tai dinamiška
Kadangi induktyvūs argumentai yra aiškinamieji (jie skiriasi priklausomai nuo kiekvieno stebėtojo aiškinimo), jie taip pat yra dinamiški.
Tai reiškia, kad juos galima bet kada pakeisti, todėl jie nuolat keičiasi; kitaip tariant, kaip keičiasi stebėtojų suvokimas, taip pat keičiasi šios samprotavimų prielaidos ir išvados.
Pavyzdžiai
Čia yra keletas indukcinių argumentų pavyzdžių:
1 pavyzdys
1 prielaida: Mano akiniai yra iš plastiko.
2 prielaida: Mano tėčio akiniai yra iš plastiko.
3 prielaida: Mano sesers akiniai yra iš plastiko.
Išvada: visi akiniai yra pagaminti iš plastiko.
2 pavyzdys
1 prielaida: Meška, kurią matėme miške, turi storą kailį.
2 prielaida: Meška, kurią pamatėme „Discovery“ kanale, turi storą kailį.
Išvada: visi lokiai turi gausų kailį.
3 pavyzdys
1 prielaida: mano motociklas turi geležinių dalių.
2 prielaida: mano draugo Luiso motociklas turi geležines dalis.
3 prielaida: motociklas, kurį mačiau dirbtuvėje, turi geležines dalis.
Išvada: visi motociklai turi geležines dalis.
4 pavyzdys
1 prielaida: kaimyno kanarėlė gali dainuoti.
2 prielaida: Kanarėlė, kuri buvo rodoma per televiziją, gali dainuoti.
Išvada: dainuoti gali visi kanarai.
5 pavyzdys
1 prielaida: Meksikos prezidentas per savo kalbas dėvi kostiumą.
2 prielaida: Jungtinių Valstijų prezidentas per savo kalbas dėvi kostiumą.
3 prielaida: Kolumbijos prezidentas per savo kalbas dėvi kostiumą.
Pabaigoje: visi prezidentai per savo kalbas dėvi kostiumus.
Susidomėjimo temos
Tikimybinis argumentas.
Dedukcinis argumentas.
Analogiškas argumentas.
Laidus argumentas.
Argumentas iš valdžios.
Pagrobiantis argumentas.
Nuorodos
- Pavyzdžių enciklopedija (2019). Dedukciniai ir induktyvūs argumentai. Gauta 2020 m. Kovo 10 d. Iš pavyzdžių: pavyzdžiai.co
- Gardey, A; Pérez, J. (2013) Induktyvus samprotavimas. Gauta 2020 m. Kovo 10 d. Iš „Deficion.de“
- Hernández, H. (2013) Atskirties tarp dedukcinio ir indukcinio samprotavimo ir jo dėstymo problemos. Gauta 2020 m. Kovo 10 d. Iš „Scielo“: scielo.org.mx
- SA (2017) Dedukcinis samprotavimas vs indukcinis samprotavimas. Gauta 2020 m. Kovo 10 d. Iš „Live Science“: livescience.com
- SA (sf) Dedukciniai ir induktyvūs argumentai. Gauta 2020 m. Kovo 10 d. Iš „Internetinė enciklopedija ir filosofija“: iep.utm.edu