FIKTYVUS PRISIPAŽINIMAS: PRASMĖ, PADARINIAI IR PAVYZDŽIAI - ARTE - 2025

Išgalvotas prisipažinimas , kad procesinės teisės, remiasi į atsakovo atsakymo neveikimą, kai jis yra ankstyvosiose stadijose teisminio proceso. Tam tikrais atvejais tai galima suprasti kaip pareikštų kaltinimų sutikimą.

Verta paminėti, kad yra įvairių atvejų, kai atsakovas proceso metu gali būti neišteisinamas: jei atsakovas nepasirodo ir jei neatsako arba vengia atsakyti. Bet kurioje situacijoje sprendimas priklausys nuo teisėjo ir kiekvienos šalies taisyklių.

Kita vertus, šis terminas taip pat susijęs su išpažinties testu, istoriškai laikomu maksimaliu visų testų skaičiumi, nes tai yra valios pasireiškimas. Štai kodėl, jei atsakovas neatsako arba nesigina pats proceso metu, neveikimas galėtų veikti prieš jį.

Reikšmė

Kaip minėta aukščiau, fiktyvus prisipažinimas reiškia atsakovo nesugebėjimą apsiginti per ieškovo atsakymą, kuris gali būti vertas kaltės prezumpcijos byloje. Šis reiškinys yra neproduktyvus, nes tinkamas procesas svarsto asmenų teisę į teisėtą gynybą.

Taigi neturėdamas gynybos argumentų teisėjui bus užkirstas kelias žinoti, kokios buvo tikrosios bylos aplinkybės.

Nors sprendimai priklausys nuo įstatymų ir atsakingo teisėjo, svarbu paminėti aplinkybes, kuriomis bus laikomas išgalvotas prisipažinimas:

-Atrodo, kad atsakovas neatvyksta į minėtą dieną be jokios jį pateisinančios priežasties.

- Atsakovas neatsako į klausimus arba elgiasi vengtinai.

- Atsakovas nepateikia reikiamų įrodymų savo gynybai.

-Teisėjas nereaguoja, nes ieškinys prieštarauja įstatymams.

Reikia atsižvelgti į tai, kad nors neatsakymas gali pakenkti atsakovo gynybai, visiškos faktų prezumpcijos daryti neturėtų, nes įrodymai vis dar yra nagrinėjami.

Taip pat atsakovas negali teigti apie naujus faktus po išgalvotos prisipažinimo įstatymų nustatytu metu. Tačiau verta paminėti, kad galėsite pateikti daugybę tinkamų įrodymų, kurie veikia jūsų naudai.

Teisės aktai pagal skirtingas šalis

Prancūzijoje

Įstatymai, kilę iš s. Galiojančiuose XVII straipsniuose numatyta, kad jei asmuo neatsako į prašymą, jis bus apkaltintas faktais, siekdamas teisybės tarp piliečių.

Italijoje

Naujausi įstatymai nurodo, kad jei kaltinamoji šalis nepateikia argumentų, jie negali būti pripažinti kaltais dėl fakto, nors teisėjas į šią situaciją atsižvelgs priimdamas būsimą sprendimą.

Šveicarija

Šiuo konkrečiu atveju aplinkybių vertinimą analizuos teisėjas.

Argentina

Išgalvotas prisipažinimas nesiejamas su teisėju, tačiau manoma, kad teisiniu požiūriu tai gali būti pakankamas pagrindas manyti apie šio fakto tikrumą.

Čilė

Šalies civilinio proceso kodekse nurodoma, kad atsakovui suteikiamas tam tikras laiko tarpas gynybos argumentui pareikšti, atsižvelgiant į aplinkybes.

Priešingu atveju išgalvotas prisipažinimas bus laikomas pakankamu įrodymu jam įvykdyti bausmę.

Venesuela

Nors melagingas prisipažinimas ir pasireiškia, jis nėra laikomas prisipažinimu, nes vis dar yra įrodymų pateikimo laikotarpis. Tai yra, nėra kaltės prezumpcijos.

Tačiau reikia paminėti, kad ši situacija verčia atsakovą pateikti naujus įrodymus, kurie jam gali būti palankūs ieškinio metu.

Meksika

Pagal Meksikos civilinio proceso kodeksą, fiktyvus prisipažinimas negalioja, jei nebus pateikti išsamūs įrodymai arba „patikimomis priemonėmis“.

Jei kaltinamasis neatvyko į paskyrimą arba nenorėjo atsakyti, to nepakanka, kad galėtumėte pilnai apkaltinti pateiktus faktus: „Išgalvotas ar numanomas prisipažinimas savaime bus nepakankamas, jei jis nebus susietas su kitomis įsitikinimo priemonėmis“.

Efektų redagavimas

- Tam tikruose įstatymuose, jei asmuo prisipažįsta fiktyviai prisipažinęs, įrodymų pateikimo metu jis gali būti areštuotas. Jei ne, teisėjas turi paskelbti sprendimą, pagrįstą atsakovo neveikimu.

-Jei atsakovas sugeba pateikti įrodymus, patvirtinančius jo priežastį, kita šalis privalo paruošti gynybą dėl panaikintos priežasties; kitaip jūs prarasite protą.

- Fiktyvus prisipažinimas gali galioti tol, kol bus pateikti įrodymai, patvirtinantys faktus, kuriuos praleido atsakovas.

-Jei įrodymai nepateikiami, teismas nustato tam tikrą laikotarpį, jei atsakovas pateikia apeliacinį skundą.

Pavyzdžiai

Pirmasis atvejis

Prašydamas iškeldinti iš komercinių patalpų dėl nesumokėjimo, atsakovas nedalyvavo teismo posėdyje ir neatsakė į vėlesnį teismo šaukimą, dėl kurio buvo laikomas melagingu prisipažinimu.

Tačiau jūs turite galimybę įrodyti savo nekaltumą pateikdami sąskaitas faktūras ar mokėjimo kvitus kaip naujų įrodymų rinkinį proceso metu.

Šioje vietoje reikia paminėti, kad, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, ieškovas gali paprašyti ekspertų ar ekspertų pagalbos, kad jie nustatytu laikotarpiu peržiūrėtų kūrinį. Jei nekils problemų dėl turto, bus atliktas atitinkamas mokėjimas.

Antrasis atvejis

Prašymas įvykdyti santuokos nutraukimo reikalavimus dėl fiktyvaus prisipažinimo iš vieno sutuoktinio, nedalyvavusio teismo dieną. Be to, būtina laikytis įrašo apie nedalyvaujantį atsakovą.

Nuorodos

1. Ar žinote, kas yra fiktyvus prisipažinimas? Čia mes jums tai paaiškiname. (2017). HB. Gauta: 2018 m. Birželio 19 d. „Blog.handbook.es“ HB.
2. Colombo Campbell, Chuanas. Procesiniai veiksmai. „Google Books“. Gauta: 2018 m. Birželio 19 d. „Google“ knygose, adresu booksgoogle.com.
3. Fiktyvus prisipažinimas. (sf). Teisė naudotis teisingumu. Gauta: 2018 m. Birželio 19 d. „Prieiga prie teisingumo“ svetainėje Accesoalajusticia.org.
4. Fiktyvus prisipažinimas. (sf). Žodynėliuose. Gauta: 2018 m. Birželio 19 d. Žodynėlių žodynėliuose.servidor-alicante.com.
5. Fiktyvus prisipažinimas: provenencijos reikalavimai. (sf). „Veritas Lex“. Gauta: 2018 m. Birželio 19 d. „Veritas Lex“ iš grupoveritaslex.com.
6. Tylus ar išgalvotas prisipažinimas. Jos apimtis ir įrodomoji reikšmė įprastame civiliniame teisme dėl paskolos sutarties nutraukimo (Meksikos valstijos įstatymai). (2014). Kolegialiuose apygardų teismuose. Gauta: 2018 m. Birželio 19 d. Sjf.scnj.gob.mx kolegialiuose apygardų teismuose.
7. Fiktyvus prisipažinimas. Jos veiksmingumas civilinėse bylose. (2006). Kolegialiuose apygardų teismuose. Gauta: 2018 m. Birželio 19 d. Sjf.scjn.gob.mx kolegialiuose apygardų teismuose.
8. Pokalbis, Martinas Miguelis. Ar išgalvotas prisipažinimas yra absoliutaus charakterio įrodymas? (sf). Cajamarca įstatymo apžvalgoje. Gauta: 2018 m. Birželio 19 d. „Cajamarca“ Derechoycambiosocial.com teisinėje apžvalgoje.
9. Fiktyvus prisipažinimas. Fiktyvus prisipažinimas ekstraprocesiniame tardyme. Šalių konfrontacija. (sf). „VLex“. Gauta: 2018 m. Birželio 19 d. „VLex de doctrina.vlex.com.co“.