LEOPOLDO MATRICA: KAM JI SKIRTA, PRANAŠUMAI, PAVYZDŽIAI - APLINKA - 2025

Leopoldas matrica yra dvigubai įrašas lentelėje priežastis-padarinio santykį naudojamų poveikio aplinkai vertinimą. Ši matrica susistemina ryšį tarp veiksmų, kurie turi būti vykdomi įgyvendinant projektą, ir galimo jų poveikio aplinkos veiksniams.

Leopoldo matrica yra plačiai naudojama kaip kokybinio vertinimo metodas ir leidžia priskirti charakterį poveikiui (teigiamą ar neigiamą). Šį matricinį vertinimo metodą 1971 m. Pasiūlė Luna Leopold, bendradarbiaudama su kitais Šiaurės Amerikos tyrėjais.

Pramoninio komplekso Huelvoje (Ispanija) poveikis aplinkai. Šaltinis: „Calapito“

Tarp pagrindinių jo pranašumų yra paprastas įdiegimo būdas, maža kaina ir tinkamas visų tipų projektams. Pagrindinis trūkumas yra subjektyvi našta tyrėjo sprendimams, skirstant jų dydį ir svarbą.

Kita vertus, taikant šį metodą atsižvelgiama tik į pirminį tiesinės sąveikos poveikį, o ne į sudėtingas veiksmų sąveikas, aplinkos veiksnius ar antrinius padarinius.

Nuo pat įkūrimo jis buvo naudojamas daugelyje poveikio aplinkai tyrimų įvairiose srityse, tokiose kaip kasyba, statyba, akvakultūra ir žemės ūkis.

Kam tai?

Leopoldo matrica naudojama įvertinti galimą projekto vykdymo poveikį aplinkai ir iš pradžių buvo sukurta kasybos projektams. Šis metodas yra naudingas, nes tai yra kontrolinis sąrašas, kuriame naudojama kokybiška informacija apie priežasties ir pasekmės ryšius.

Pagal pasaulio aplinkos įstatymus, norint patvirtinti įvairius projektus, tokius kaip kelių tiesimas, miesto planavimas, pramonės įmonės, kasyba, naftos ar bet kokia veikla, galinti paveikti aplinką, reikia atlikti poveikio aplinkai tyrimus.

Leopoldo matrica yra paprastas metodas, leidžiantis pirmąjį holistinį požiūrį į galimo poveikio aplinkai apibrėžimą.

Kaip pastatyta?

Matricos struktūra

Pradėjus kurti matricą, pirmoje eilutėje (viršutinėje dalyje) pateikiami vertinamojo projekto vykdytini veiksmai. Apatiniame kairiajame kampe (pirmasis stulpelis) pažymimi aplinkos veiksniai, kuriems gali turėti įtakos kiekvienas veiksmas.

Ląstelėse, susidariusiose susikertant eilėms ir stulpeliams, pažymimas smūgio dydis ir svarba. Galutiniai stulpeliai rodo bendrą teigiamo ir neigiamo poveikio skaičių ir kiekvieno aplinkos veiksnio poveikį. Paskutinėse eilutėse pažymimas teigiamas ir neigiamas poveikis bei kiekvieno veiksmo poveikis.

Aplinkos veiksnių ir veiksmų sąveikos matrica. Šaltinis: pačių sukurtas.

Galiausiai apatiniame dešiniajame kampe pažymimas visos veiksmų ir veiksnių įtakos sumos rezultatas. Abu skaičiai turi būti vienodi ir nurodyti smūgio lygį ir tipą (neigiamą ar teigiamą).

Smūgio vertės apskaičiavimas Leopoldo matricoje

Veiksmai, veiksniai ir jų sąveika

Leopoldo matricai siūlomi 88 aplinkos veiksniai ar komponentai ir 100 galimų veiksmų, į kuriuos reikia atsižvelgti. Taigi galimas poveikis ar sąveika, kuriuos reikia įvertinti, yra 8 800.

Atsižvelgiant į įvertintą projektą, tyrėjas pasirenka aplinkos veiksnius ir veiksmus, kuriuos jis laiko, ir gali pridėti keletą konkrečių. Kai tinkama aplinkos veiksnio ir veiksmo sąveika, toje ląstelėje brėžiama įstrižainė.

Poveikio vertinimo matrica. Šaltinis: pačių sukurtas.

Poveikio ženklas, dydis ir svarba

Poveikio dydžio ir jo svarbos vertės buvo iš anksto nustatytos nuorodų lentelėse. Iš šių lentelių tyrėjas imasi vertybių pagal savo kriterijus.

Orientacinėse lentelėse smūgio dydžio vertės svyruoja nuo +1 iki +10, jei poveikis yra teigiamas. Kai poveikis įvertinamas kaip neigiamas, priskiriamos vertės nuo -1 iki -10.

Poveikio aplinkai svarbos įvertinimas visada turi teigiamas vertes nuo 1 iki 10.

Aplinkos veiksnio ir atitinkamo veiksmo sąveikos pasirinktos įstrižainės langelyje pažymėtos dvi vertės. Virš įstrižainės pažymima pasirinkto smūgio dydžio reikšmė, o žemiau šios įstrižainės - svarbos reikšmė.

Vėliau kiekviena ląstelė turės vieną teigiamą arba neigiamą reikšmę, padauginus dydį iš svarbos. Tai bus poveikio, kurį sukelia specifinė veiksmo sąveika su tam tikru aplinkos veiksniu, vertė ir ženklas.

Poveikio pusiausvyra

Atitinkamuose stulpeliuose įrašomas bendras kiekvieno aplinkos veiksnio neigiamas ir teigiamas poveikis. Be to, turi būti užregistruota visų ląstelių suma kiekvienam aplinkos veiksniui.

Lygiai taip pat tai daroma atitinkamose eilutėse, atsižvelgiant į bendrą neigiamą ir teigiamą kiekvieno veiksmo poveikį ir bendrą sumą.

Galutinis įvertinimas

Pridedamos visos bendros aplinkos veiksnių vertės ir visos veiksmų vertės, kurios turi sutapti. Jei gauta vertė yra neigiama, laikoma, kad bendras projekto padarinys neigiamai veikia aplinką.

Jei gaunamos teigiamos vertės, projektas neturi neigiamos įtakos aplinkai. Iš tikrųjų galima daryti išvadą, kad projektas gali palankiai didinti aplinkos veiksnius.

Rezultatų vertinimas

Rezultatai, gauti naudojant Leopoldo matricą, gali būti analizuojami naudojant pagrindinę statistiką arba grafiškai.

Statistinė analizė

Tam apskaičiuojamas eilučių sumų ir stulpelių vidurkis ir standartinis nuokrypis (suvestinių rodiklių suma). Laikoma, kad bet kokia ląstelės vertė, didesnė už standartinį nuokrypį ir vidurkį, daro įtaką aplinkai.

Šis konkretus projekto veiksmas turi būti numatytas prevencijos ar švelninimo priemonėse.

Grafinė analizė

Tokiu atveju diagramosime smūgio vertes Dekarto koordinatėmis, gaudamos taško debesies grafiką. Priklausomai nuo to, kur telkiasi taškai, žinosime, ar projekto poveikis yra neigiamas, ar teigiamas.

Privalumas

Tarp Leopoldo matricos taikymo pranašumų yra šie:

1.- Schema apibūdina projekto veiksmus ir jų galimą poveikį aplinkos veiksniams, nesunkiai suprantama.

2.- Tai apima tiek poveikio dydį, tiek jam suteiktą svarbą.

3.- Galima palyginti skirtingas nagrinėjamo projekto alternatyvoms parengtas matricas.

4.– Tai nebrangi taikymo metodika.

5.- Tai labai naudinga kaip pirminio taikymo metodas, kai reikia atlikti pirmąjį apytikslį derinimą. Iš jo rezultatų galima planuoti sudėtingesnius tyrimus.

6.– Tai taikoma visų tipų projektams, kurie daro poveikį aplinkai.

Trūkumai

Pastebėti šie šios metodikos trūkumai:

1.- Subjektyvumas apibrėžiant poveikį, taip pat priskiriant dydį ir svarbą. Tai yra svarbiausias trūkumas, nes tyrėjas užduotis daro savo nuožiūra.

2.- Aptariama tik tiesinė sąveika (pirminis poveikis), o ne sudėtinga sąveika tarp veiksmų ar tarp aplinkos veiksnių ar antrinio poveikio.

3.- Laikinas poveikio aspektas nėra svarstomas, todėl jis neišskiria trumpalaikio, vidutinio ar ilgalaikio poveikio.

4. Veiksmų ir aplinkos veiksnių sąraše gali nebūti konkrečių projektų elementų.

5.- Neatsižvelgiama į realų poveikio tikimybę, nes daroma prielaida, kad įvykis bus 100%.

6.– Tai neleidžia išskirti konkrečių kritinių interesų sričių.

Pavyzdžiai

Nuo pat sukūrimo 1971 m. Leopoldo matrica buvo plačiai naudojama atliekant poveikio aplinkai vertinimą. Per šiuos metus ji buvo šiek tiek modifikuota, tarp kurių išsiskyrė padidėjęs nagrinėjamų veiksnių skaičius.

Kasyba Kolumbijoje. Šaltinis: ledi Castro

Sprendimų palaikymo programinė įranga

Leopoldo matrica buvo pagrindinis daugelio poveikio aplinkai vertinimo metodikų pagrindas. Pavyzdžiui, turime „Ecozone II“, sprendimų palaikymo sistemą, sukurtą XX a. 80-aisiais.

Ši sistema buvo sukurta palengvinti poveikio aplinkai tyrimus žemės ūkio, agroverslo ir akvakultūros sektoriuose mažiau išsivysčiusiose šalyse.

Poveikio aplinkai vertinimas (PAV) šlapynėse ir akvakultūroje

Leopoldo matricos taikymo pavyzdys buvo PAV, atliktas Serbijos pelkėse 2015 m.

Pelkės yra labai trapios ekosistemos ir joms labai pavojinga žmonių veikla. Šiame tyrime buvo įvertintas poveikis, susijęs su miesto statyba ir žemės ūkiu.

Kitas atvejis yra Meksikoje, kur nėra oficialių vertinimo metodų, tačiau siūloma taikyti Leopoldo matricą. Pavyzdžiui, šioje šalyje ji buvo taikoma vertinant poveikį akvakultūros projektuose.

Poveikio aplinkai vertinimas statybose

Ekvadore statant dujų suskystintų naftos produktų jūrų terminalą, buvo atlikti trys poveikio aplinkai vertinimai, pagrįsti Leopoldo matricos metodu su skirtingomis modifikacijomis. Taikant šį metodą buvo atsižvelgta į įvairius aplinkos veiksnius:

• Fizinė aplinka : oro kokybė, išmetamų dujų kiekis, erozija ar nusėdimas, dirvožemio kokybė, jūros vandens kokybė, geriamasis vanduo.
• Biotinė aplinka : sausumos flora, jūrų flora, sausumos fauna, jūrų fauna.
• Socialinė ir kultūrinė aplinka : ekonominė veikla, darbo vietų kūrimas, darbuotojų sauga ir higiena, pagrindinių paslaugų infrastruktūra, kultūrinė veikla, gyvenimo kokybė, vaizdo kokybė.

Nuorodos

1. Jungtinių Tautų maisto ir žemės ūkio organizacija (FAO) (1996 m.) Poveikio aplinkai vertinimas ir aplinkos auditas celiuliozės ir popieriaus pramonėje (darbinis dokumentas 129). Roma. Atkurta iš: fao.org
2. Jungtinių Tautų maisto ir žemės ūkio organizacija (FAO) (2009 m.) Poveikio aplinkai vertinimas ir akvakultūros stebėsena. FAO žuvininkystės ir akvakultūros techninis dokumentas. Nr. 527. Roma, FAO. 57p.
3. Howells O, G Edwards-Jones ir O Morgan (1998) „Ecozone II“: sprendimų palaikymo sistema, padedanti įvertinti poveikio aplinkai vertinimus besivystančių šalių žemės ūkio ir kaimo plėtros projektuose. Kompiuteriai ir elektronika žemės ūkyje, 20 (2), 145–164.
4. Hyman EL ir B Stiffel (1988) Faktų ir vertybių derinimas atliekant poveikio aplinkai vertinimą. In: Teorijos ir metodai. Socialinio poveikio vertinimo serija 16. „Westview Press“, Boulder, CO.
5. Kicošev V, J Romelić, A Belić, I Marinić ir B Panjković (2015) Antropogeninių veiksnių įtakos ekologinio tinklo elementams Vojvodinoje (Serbija) įvertinimas naudojant Leopoldo matricą. Arch. Biol. Sci., Belgradas 67: 1209-1217.
6. Leopold LB, FE Clarke, BB Hanshaw ir JR Balsey 1971. Poveikio aplinkai įvertinimo procedūra. JAV geologijos tarnybos aplinkraštis 645, Vašingtonas.
7. „Ramos-Soberanis AN“. (2004). Besivystančių šalių matricų aplinkos vertinimo metodikos: Leopoldo matrica ir Mel-Enel metodas. Laipsnis darbas. Gvatemalos San Karloso universitetas. Inžinerijos fakultetas. Statybos mokykla. Gvatemala
8. Recalde S, M Mindiola ir J Chang. (Peržiūrėta 2018 m. Vasario 27 d.). Jūrų terminalo statybos Monteverde sektoriuje, Santa Elenos provincijoje, aplinkosauginio įvertinimo metodikų analizė. dspace.espol.edu.ec
9. Shopley JB ir RF kova. 1984. Išsami dabartinių poveikio aplinkai vertinimo metodų ir metodų apžvalga. Aplinka. Manag. 18, 25–47