KAS YRA LAIDUS ARGUMENTAS? 10 PAVYZDŽIŲ - KULTŪROS ŽODYNAS - 2025

Laidus argumentas yra sąrašo arba rinkinį teiginių arba dėl priežasčių, vadinamų patalpos, nepriklausoma, kurios siūlo galutinę išvadą. Pvz .: televizija yra brangi (1 prielaida), ji turi blogas nuomones (prielaida 2), ji turi tik 6 mėnesių garantiją (prielaida 4), aš neperku tos televizijos (išvada).

Tuomet argumentą sudaro viena ar daugiau patalpų ir išvada. Patalpos yra teiginiai, kurie pateikiami kaip priežastis, kodėl argumentas turėtų būti pripažintas pagrįstu, tai yra, laikykite, kad jo išvada, kuria bandoma įrodyti patalpas, yra tiesa.

Konkrečiai tariant, teiginiai galioja atskirai ir todėl palanki išvadai. Jie nebūtinai turi būti susieti ar susieti vienas su kitu, todėl sakoma, kad jie yra suartėję.

Tiesą sakant, net panaikinus vieną ar daugiau patalpų, tai neturės įtakos kitų tinkamumui, o išvada bus ta pati.

Argumento prielaidos gali būti tikros, klaidingos ar prieštaringos. Visų pirma, laidūs argumentai gali apimti „priešingus teiginius“, tai yra, neigiamus veiksnius, pateikiančius įrodymus prieš išvadą; kasdieniškai jie būtų minėto sąrašo „minusai“.

Tokiais atvejais, norint sutikti ar sutikti su argumento, turinčio šias savybes, išvada, būtina įvertinti, ar reikšmingos yra palankių ir prieštaraujančių priežastys.

Jums taip pat gali būti įdomu pamatyti 20 autoriteto argumentų pavyzdžių.

Laidusio argumento samprata ir jo svarba

Laidžio argumentavimo sąvoka yra plačiai naudojama loginio samprotavimo srityje.

Labai populiarus pavyzdys yra privalumų ir trūkumų sąrašai, kurie daug kartų naudojami priimant sprendimą tam tikru klausimu, tai yra, norint sudaryti išvadą, yra sukurta keletas patalpų.

Laidūs argumentai padeda ugdyti kritinį mąstymą, nes jie priverčia žmogų įvertinti kiekvieną aplinką ar priežastis, atsižvelgiant į kiekvienos jų svorį, reikšmingumą ar tikrumą, ir sukuria sau nuomonę, kuri gali sutapti arba nesutapti su išvada. pakeltas.

Štai kodėl sakoma, kad laidus argumentas nėra įtikinamas, nes loginiu požiūriu jis gali būti netinkamas.

Laidžių argumentų pavyzdžiai

1 pavyzdys

1 prielaida : Los Andželas yra švarus miestas.

2 prielaida : Gyvenimas Los Andžele nėra per brangus.

3 prielaida : Pažįstu žmonių, kurie gyvena Los Andžele.

4 prielaida : Los Andžele yra geros viešojo transporto sistemos.

Išvada : persikelsiu į Los Andželą.

2 pavyzdys

1 prielaida : Tikėtina, kad rytoj bus lietus.

2 prielaida : Šiąnakt dangus bus debesuotas.

3 prielaida : Orų kanalas pranešė, kad rytoj lietus bus 50%.

Išvada : rytoj bus lietus.

3 pavyzdys

1 prielaida : „Hario Poterio“ saga pasakoja įdomią istoriją.

2 prielaida : „Hario Poterio“ sagoje yra daug paslaptingų personažų.

3 prielaida : „Hario Poterio“ knygos yra geras būdas sudominti vaikus skaitymu.

4 prielaida : „Hario Poterio“ istorija parodo teigiamus aspektus ir žmogiškąsias vertybes.

Išvada : „Hario Poterio“ saga gera jauniems žmonėms.

4 pavyzdys

1 priešinga prielaida : Kelionės lėktuvu yra fiziškai varginančios.

2 priešingos prielaidos : Kelionės lėktuvu yra gana brangios.

3 priešinga prielaida : oro uostai ne visada teisingai siunčia lagaminus.

1 prielaida : Kelionė lėktuvu yra greita.

2 prielaida : Aš esu labai pavargęs ir galiu miegoti lėktuve.

3 prielaida : įmonė, kurioje dirbu, apmokės mano išlaidas vėliau.

Išvada : tinkama keliauti į konferenciją lėktuvu, o ne traukiniu.

5 pavyzdys

1 prielaida : Ji visada jį žino.

2 prielaida : Kai jis nėra mieste, ji yra nerami.

3 prielaida : Jei įmanoma, ji kalbės jūsų vardą.

4 prielaida : Anksčiau niekas tokiu būdu nebuvo atkreipęs jos dėmesio.

Išvada : ji yra įsimylėjusi jį.

6 pavyzdys

1 prielaida : Visų pirma melas yra tik laikinas. Jūs dabar vaikams sakote apie Kalėdų senelį, bet tada pasakysite jiems tiesą. Nusivylimas nėra amžinas.

2 prielaida : nusivylimas nesunkus. Jūs nepriimate kažko melagingo ir sakote, kad tai tiesa, imate kažko, kas yra fikcija, ir sakote, kad tai tiesa, mažesnio iškraipymo. Tai reiškia, kad iliuzijos praradimas vyksta sklandžiau. Kai vaikai užauga, jie visiškai nepraranda Kalėdų senelio, jie tiesiog galvoja apie jį kitaip.

3 prielaida : galiausiai vaikams nusivylimas yra naudingas. Tikėjimas Kalėdų Seneliu Kalėdoms suteikia magijos ir emocijų, tuo didesnė iliuzija, tuo labiau apibrėžtas džiaugsmas.

Išvada : Paprastai Kalėdų Senelio melas yra baltas melas.

Šiuo argumentu pastebima, kad kiekviena prielaida yra nepriklausoma viena nuo kitos ir yra įtikinama priežastis daryti išvadą, kad tėvams yra gerai mokyti savo vaikus apie Kalėdų senelį.

7 pavyzdys

1 prielaida : Haris gimė Vindzore, Ontarijas.

2 prielaida : Haris yra Ontarijo gyventojas.

Išvada : Haris yra kanadietis.

8 pavyzdys

1 prielaida : Luisa yra labai organizuota, protinga ir punktuali studentė.

2 prielaida : Luisa gerai susitvarko su savo klasės draugais ir yra gana populiari.

3 priešprieša : Nors Luisa niekada nebuvo klasės atstovė ir gerai nežino savo funkcijų, jai būtų gerai atlikti pasirodymai.

Išvada : kambario atstovė turėtų būti Luisa.

9 pavyzdys

1 prielaida : Jonas moka gerai matematiką.

2 prielaida : Juano tėvas ir du jo pusbroliai yra inžinieriai.

3 prielaida : Juanui patinka žinoti, kaip veikia elektroniniai prietaisai.

4 prielaida : Chuanas yra drausmingas jaunuolis.

Išvada : Juanas turėtų studijuoti inžineriją.

10 pavyzdys

1 prielaida : Jūs neturite ką veikti šiandien.

2 prielaida : Tavo motina prašo tavęs praėjusią savaitę, o tu ne.

3 prielaida : mama neturėtų vertinti savo sveikatos būklės.

Išvada : turėtumėte lydėti savo motiną į prekybos centrą, kad padėtų jai maišus.

Dažniausiai argumentai pateikiami ne kaip sąrašas, o kaip tęstinis tekstas. Detalesnei analizei jie skirstomi į sakinius, nepriklausomus vienas nuo kito.

Laidiniai argumentai dažniausiai naudojami praktiniuose klausimuose, kuriuose nemažai nepriklausomų veiksnių turi įtakos sprendimui, nors jie taip pat naudojami diskusijose apie elgesį, istorinius įvykius ir literatūrinius tekstus.

Susidomėjimo temos

Tikimybinis argumentas.

Induktyvus argumentas.

Dedukcinis argumentas.

Analogiškas argumentas.

Argumentas iš valdžios.

Pagrobiantis argumentas.

Nuorodos

1. 2 laidžių argumentų pavyzdžiai. Atgauta iš: brainly.lat.
2. Atkurta iš: iep.utm.edu.
3. Bassam, G. et al (2011). Kritinis mąstymas: studento įvadas. Niujorkas, Mc Graw-Hill.
4. Laidingi argumentai. Atkurta iš: ojs.uwindsor.ca.
5. Įvertinimas, laidus argumentas (pirmasis pavyzdys). Atkurta iš: humanidades.cosdac.sems.gob.mx.
6. Govier, T. (2010). Praktinis argumento tyrimas. Wadsworth, „Cengage Lerning“.
7. Hitchcockas, D. (2017). Dėl samprotavimų ir argumentų: Neoficialios logikos ir kritinio mąstymo esė. Šveicarija, „Springer“ tarptautinė leidyba.