KAS YRA IŠVADOS? RŪŠYS IR PAGRINDINĖS CHARAKTERISTIKOS - FILOSOFIJA - 2025

Išvada yra darytina išvada, ar nuomonė, kad bus pasiektas atsižvelgiant į žinomas įrodymais ar faktais. Logikoje išvada yra apibrėžiama kaip loginių pasekmių, gautų iš tariamų patalpų, procesas.

Prielaida taip pat apibrėžiama kaip teiginys, pateiktas kaip teisingas ir iš kurio daroma išvada.

Kai kuriais atvejais išvados nėra logiškai išplaukiančios iš tariamų patalpų, tačiau turi tam tikrą jų tikimybės laipsnį.

Žodis „išvada“ kilęs iš viduramžių lotynų kalbos, reiškiančios „įnešti“. Šis terminas dažnai vartojamas kaip sinonimas su argumentais.

Išvada yra samprotavimo mechanizmas. Šie du žengia koja kojon, ir norint įsitikinti pagrįstumu, būtina laikytis tinkamo išvadų proceso.

Charleso Peirce'o įnašas

Išvada ir argumentai buvo praturtinti filosofo ir matematiko Charleso Sanderso Peirce'o (1839–1914) darbais.

Jis svariai prisidėjo prie indukcijos teorijos ir metodikos bei atrado trečiąjį samprotavimo ar išvados tipą: pagrobimą.

Taigi Peirce'o klasifikacija apėmė tris iš esmės skirtingus, bet ne visiškai nepriklausomus padarinių tipus: dedukcija, indukcija ir pagrobimas.

Nepaisant to, kad vėlesniais gyvenimo tarpsniais jis juos laikė trimis skirtingais tyrimų etapais, o ne skirtingais išvadų tipais, ši klasifikacija vis dar galioja.

3 išvadų tipai

1- Išskaita

Išskaitymas yra procesas, kurio metu iš pateiktų aksiomų ir faktų daroma išvada. Tai yra padaryti išvadą remiantis turimomis žiniomis ir pastebėjimais.

Išvadą galima padaryti pritaikius modus ponens taisyklę. Ši išvados taisyklė teigia, kad jei žinoma ir P, ir P → Q, tiesa, galima daryti išvadą, kad Q taip pat turi būti tiesa. Daroma išvada dar vadinama logine išvada.

Pavyzdys

Aksioma: Visi žinduoliai turi pieno liaukas.
Faktas / prielaida: banginiai yra žinduoliai.
Apatinė eilutė: banginiai turi pieno liaukas.

2 - indukcija

Savo ruožtu indukcija reiškia bendrosios taisyklės (dar vadinamos aksioma) išvedimą iš tam tikrų ar specifinių stebėjimų.

Šis samprotavimo būdas yra priešingas dedukciniam. Iš esmės tai reiškia išvadų ar išvadų darymą iš įvairių duomenų, pereinant nuo konkretaus prie bendro. Hipotezėms ir teorijoms formuoti mokslininkai naudoja indukcinius samprotavimus.

Pavyzdys

Duomenys:

1. Chuanas miega mažiau nei šešias valandas ir atsibunda pavargęs.
2. Liucija miega mažiau nei šešias valandas ir atsibunda pavargusi.
3. Marija miega mažiau nei šešias valandas ir atsibunda pavargusi.
4. Carlos miega mažiau nei šešias valandas ir atsibunda pavargęs.

Išvada: jei žmogus miega mažiau nei šešias valandas, jis atsibunda pavargęs.

3- Pagrobimas

Šio tipo išvados prasideda nuo neišsamių stebėjimų rinkinio, todėl gaunamas labiausiai tikėtinas paaiškinimas.

Tai pagrįsta hipotezių sudarymu ir patikrinimu, naudojant geriausią turimą informaciją. Tai dažnai reiškia prielaidos darymą pastebėjus reiškinį, kuriam nėra aiškaus paaiškinimo.

Pavyzdys

To pavyzdys yra medicininės diagnozės, pagrįstos testo rezultatais. Kitas pavyzdys yra prisiekusiųjų sprendimai teismo procese, remiantis jiems pateiktais įrodymais.

Nuorodos

1. Išvada. (s / f). „Dictionary.com“ nesutrumpinta. Gauta 2017 m. Lapkričio 27 d. Iš dictionary.com
2. Išvada. (2017 m. Lapkričio 08 d.). Svetainėje „Merriam Webster.com“. Gauta 2017 m. Lapkričio 27 d. Iš merriam-webster.com
3. Iannone, AP (2013). Pasaulio filosofijos žodynas. Londonas: „Routledge“.
4. Bellucci, F. ir Pietarinen, AV (s / f). Charlesas Sandersas Peirce'as: Logika. Internetinė filosofijos enciklopedija. Gauta 2017 m. Lapkričio 27 d. Iš iep.utm.edu
5. Kulkarni, P. ir Joshi, P. (2015). Dirbtinis intelektas: intelektualiųjų sistemų kūrimas. Delis: PHI mokymasis.
6. Johnsonas, G. (2017). Argumentas ir išvados: įvadas į induktyviąją logiką. Masačusetsas: MIT Press.
7. Velleman, DJ (2006) Kaip tai įrodyti: struktūrizuotas požiūris. Niujorkas: „Cambridge University Press“.
8. Bradfordas, A. (2017 m., Liepos 24 d.). Dedukcinis pagrindimas vs. Induktyvus pagrindimas gyvuose moksluose
   . Gauta 2017 m. Lapkričio 27 d. Iš livescience.com