- charakteristikos
- Jie yra savarankiškos gramatinės struktūros
- Jie sukuria tekstinės mikrostruktūros darną
- Jie formuoja teksto struktūras
- Jie vadovaujasi ir suteikia tęstinumo
- Jie prideda tvarką prie kalbos
- Jo naudojimas priklauso nuo komunikacijos plokštumos
- Jie yra palaikymas žodžiu ir raštu
- Tipai ir pavyzdžiai
- Informacijos struktūros kūrėjai
- Digresoriai
- Komentatoriai
- Kompiuteriai
- Pavyzdys
- Jungtys
- Eilėje
- Kontrargumentacinis
- Priedai
- Pavyzdys
- Reformatoriai
- Kaupiamieji vaistai
- Ištaisymas
- Paaiškinimas
- Iš atsiribojimo
- Pavyzdys
- Argumentuojantys operatoriai
- Konkrečiai
- Argumento sutvirtinimas
- Pavyzdys
- Pokalbinės žymės
- Pokalbiniai metadiskursai
- Deontinis modalumas
- Iš episteminio modalumo
- Kitokumo akcentai
- Pavyzdys
- Svarba
- Nuorodos
Nepataisomi gramatiniai tekstinės ir žodinės disertacijos vienetai suprantami kaip diskursyvūs ženklai . Jie taip pat žinomi kaip sąsajų jungtys; jų darbą visada lems komunikacinis lygis, kuris iškeliamas kalboje. Tinkamas kalbos ženklų naudojimas gali suteikti bet kuriam kalbėtojui daugiau galimybių.
Diskursyvūs ženklai suteikia bendravimui charakterį ir tapatumą, jie žymi ypatumus, kuriuos turi kiekvienas asmuo kalbėdamas ar rašydamas. Tiesą sakant, mėgėjams, įeinantiems į vaidmenis, dažniausiai daroma tai, kad jie pakartoja tuos specifinius bruožus, kuriuos mėgdžioja.
Kai kurie specialistai diskursyvius ženklus vadina kasdieninės kalbos užpildais. Šie gramatiniai įtaisai paprastai būna ypač universalūs paskirstant kalbos teiginius. Žinoma, ši kokybė priklausys nuo rašytojo ar kalbėtojo, vartojančio ženklus, kalbos vartojimo.
Dėl šių argumentuojančių nuorodų, tekstų idėjos susilieja, suteikdamos tvirtumą mikrostruktūroms, tvirtumą ir darną makrostruktūroms, taigi ir globalią prasmę teksto antstatui, didįjį Teuno van Dijko indėlį.
Tinkamai naudojant, diskursyvūs žymekliai garsiakalbiui suteikia begalę galimybių. Tai proporcinga žodynui ir žinioms apie temą, kurią norite aptarti.
charakteristikos
Jie yra savarankiškos gramatinės struktūros
Naudojant diskurso ženklus, kablelis turėtų būti dedamas prieš, po, prieš ir po, atsižvelgiant į tai, kokį vaidmenį jie vaidina diskurse. Tai reiškia jo atsiribojimą nuo argumento; tačiau jo poveikis teksto tvirtumui išlieka.
Kiekvienas diskursyvus ženklas yra tarsi sala jūroje; Tiesą sakant, jie taip pat negali būti susieti. Jie nepriima tokio tipo nuorodų, taip pat neigia.
Jie sukuria tekstinės mikrostruktūros darną
Ši savybė yra viena iš svarbiausių, nes šie argumentuojantys saitai leidžia sujungti skirtingus kalbos teiginius, kad suteiktų prasmę ir sustiprintų bendrąją mintį.
Jie formuoja teksto struktūras
Sujungus pagrindines idėjas, sudarančias tekstinę mikrostruktūrą, jos suteikia prasmę skirtingoms makrostruktūroms, o tai lemia suprastruktūrinę struktūrą, leidžiančią kalbėtojui visapusiškai suprasti diskursą.
Jie vadovaujasi ir suteikia tęstinumo
Tinkamai naudojant šias nuorodas, skaidriems ir tvarkingiems vadovams pranešėjams, vertėjams, skaitytojams ar pranešėjams tampa lengviau, kol jie supranta visą pranešimą. Orientavimo lygis ir tęstinumas priklausys nuo to, kas kuria tekstą.
Jie prideda tvarką prie kalbos
Šios argumentuojančios jungtys atlieka savo funkciją struktūriniu lygmeniu, nukreipdamos informaciją nuo paprasčiausio iki sudėtingiausio.
Dėl paskirstomo pasiūlymo universalumo jie palengvina išsamų turinio paaiškinimą, taigi ir supratimą.
Jo naudojimas priklauso nuo komunikacijos plokštumos
Kalbant apie komunikacinę plokštumą, daroma nuoroda į žodinę ir rašytinę plokštumas. Priklausomai nuo kalbos tikslo, bus naudojami jungiamieji elementai. Kiekvienas kadras turi savo diskursyvius ypatumus.
Tuo pat metu tikslinė auditorija nustatys užmegztų ryšių lygį, anoriškai ir endoforiškai kalbant (supraskite tai kaip idėjų ryšį pastraipų viduje ir išorėje).
Jie yra palaikymas žodžiu ir raštu
Jei ne šiems tekstiniams procesoriams, nebūtų žodžiu, jis klaidžioja po išsibarsčiusių idėjų rinkinį ir neturi prasmės. Tekstiniai žymekliai palaiko žodinę ir rašytinę kalbų išraišką, jie yra būtini.
Tipai ir pavyzdžiai
Kai artėjame prie diskursyvių ženklų, randame penkis aiškiai apibrėžtus tipus. Apibendrinti grupių pavyzdžiai bus paminėti ir pateikti toliau:
Informacijos struktūros kūrėjai
Jie yra tokie, kurie leidžia tvarkingai parodyti informaciją, suteikti diskursui prasmę. Tarp jų mes:
Digresoriai
- Į visa tai.
- beje.
- beje.
Komentatoriai
- Taigi taip yra.
- Taip pat.
- Na.
Kompiuteriai
- Viena vertus / kita.
- Visų pirma antroje vietoje.
- Dalis.
- Vėliau.
Pavyzdys
„Pradėsime kalbėdami apie Pedro. Na, jis paliko. Viena vertus, gerai, kad jis tai padarė. Beje, jis man buvo skolingas pinigų “.
Jungtys
Jie yra atsakingi už diskursyvios sinapsės sudarymą. Jie susipina pasiūlymą su kitu ankstesniu ar išoriniu paragrafu; tai yra, jie susieja idėjas kontekstiniame lygmenyje.
Eilėje
- Todėl.
- Taigi.
- Taigi.
Kontrargumentacinis
- Greičiau.
- Pagal minusus.
- Vis dėlto.
- Vis dėlto.
Priedai
- Net.
- Taip pat.
- Virš.
Pavyzdys
„Aš nenorėjau, kad tai įvyktų; verčiau norėjau viską sutvarkyti. Jis nenorėjo, todėl aš išėjau iš ten. Pažvelk, koks geranoriškas aš buvau, net galėtum pasakyti, kad aš elgiausi kaip jo draugas.
Reformatoriai
Jie yra atsakingi už naujo pasiūlymo pateikimą į diskursą, susijusį su tuo, kas buvo aptarta ankstesniuose pareiškimuose.
Kaupiamieji vaistai
- Bet kokiu atveju.
- Apibendrinant.
- Po.
Ištaisymas
- Greičiau.
- Dar geriau.
- Greičiau.
Paaiškinimas
- Tai yra.
- Tai yra.
- Tai yra.
Iš atsiribojimo
Šiaip ar taip.
Bet kuriuo atveju.
Bet kuriuo atveju.
Pavyzdys
„Nebuvo nieko kito. Greičiau viskas buvo padaryta. Šiaip ar taip, mes viską supakavome ir išvykome. Šiaip ar taip, ko trūko ?; ty namas buvo paliktas griuvėsiuose. Tu supranti mane?".
Argumentuojantys operatoriai
Šie teksto tvarkytojai yra atsakingi už diskursyvaus pasiūlymo argumentų nustatymą, neprijungdami jo prie kitų.
Konkrečiai
- Visų pirma.
- Pavyzdžiui.
Argumento sutvirtinimas
- Iš tiesų.
- Tiesą sakant.
- Fone.
Pavyzdys
„Visų pirma pulkininkas gali pasakyti, kad jis namo nesudegė. Kas išdrįstų jį kaltinti? Tiesą sakant, kas net pažiūrėtų jam į akis?
Pokalbinės žymės
Tai tiesiogiai siejama su pokalbio sritimi. Jie atlieka informatyvų vaidmenį, sąveikaujantį su klausytoju. Tai yra dalis vadinamųjų užpildų, kuriuos dauguma kalbėtojų naudoja kasdieniuose dialoguose.
Pokalbiniai metadiskursai
- Rytai.
- Gerai.
- Eee.
Deontinis modalumas
- Kuponas.
- Gerai.
- Gerai.
Iš episteminio modalumo
- Matyt.
- Aišku.
- Žinoma.
Kitokumo akcentai
- Žiūrėk.
- Vyras.
- Klausa.
Pavyzdys
„Tai … tu eini pirmas, jis tave atitinka.
-Hei, leisk man pagalvoti apie tai.
- Akivaizdu, kad jūs pasijuokėte.
-Ne, gerai, nesakyk to. Žmogau, žiūrėk, aš tas pats “.
Svarba
Remiantis sidabru, galima sakyti, kad diskursyvūs ženklai žymi būtiną „klijų“, dėl kurių teksto teiginiai palaiko vienas kitą. Pasiekus šią sąjungą, pasireiškia sanglauda ir sukuriama visuotinė darna.
Taip pat galima sakyti, kad diskursų gylis priklauso nuo to, ar jie supranta diskursyvius ženklus ir jų galią - tiek to, kas parengia diskursą, tiek to, kuris jį skaito. Norint suteikti teisingą argumentų reikšmę, reikia plataus gramatinio supratimo.
Be to, kas išdėstyta pirmiau, būtina suprasti, kad teisingo diskursyvių ženklų naudojimo mokymasis pagerinti bendravimą neturėtų būti kažkas tipiško mokslininkams ar gabiems žmonėms. Atvirkščiai, mes visi esame atsakingi už tai, kad mes, kalbos žinovai, esame savo pareiga.
Neįmanoma įgyti visų įgūdžių, reikalingų norint sukurti įtikinamų kalbų. Pakanka pasiūlyti sąmoningą ir schematišką skirtingų diskursyvių žymeklių tyrimą, pateikti pavyzdžių ir pritaikyti juos praktikoje per socializuotus skaitymus.
Didelės visuomenės padarė savo pažangą, daugiausia remdamos jų gyventojų įgytas bendravimo galimybes. Svarbu ne tai, ką mes sakome, bet tai, kaip mes sakome.
Nuorodos
- Garachana Camarero, M. (2011). Diskursyvus žymeklis. Ispanija: Barselonos DL universitetas. Atgauta iš: ub.edu.
- Plazas Salamanka, AM (2015). Diskursyvūs medicinizacijos ženklai reklamose. Ispanija .: Scielo. Atkurta iš: scielo.org.co.
- Bertorello, A. (2008). Kalbos riba. Heideggerio filosofija kaip pavydo teorija. Buenos Airės: Biblosas. Atkurta iš: books.google.co.ve.
- 4. Ruíz Gurillo, L. (2010). Ironijos „diskursyvūs ženklai“. Ispanija: Alikantės universitetas. Atkurta iš: rua.ua.es.
- Ferraras, J. (2001). Individualistinės sąmonės diskursyvūs ženklai XVI amžiaus humanistiniame dialoge. Paryžius: Paryžiaus X-Nanterre universitetas. Atkurta iš: cvc.cervantes.es.